賛成？反対？正直わからない？

「賛成」の意見（新着20件）

2018年07月17日改正に賛成

話し合いで解決出来ないのが戦争 自国の防衛力を高めて何が悪いのだろうか？ 憲法9条を優先するよりも、国民の命、自分の命が大切に決まっとろう

2018年07月17日改正に賛成

日本は戦争しなければならない 朝鮮半島の少なくとも南半分は任那の古地 樺太千島とカムチャッカは松前藩の領土 竹島北方四島など取り返して当たり前 陸上戦しなくても良いように核武装すべき 核で脅せば交渉は少なくとも劣位に進まない

2018年07月13日改正に賛成

反日左翼の売国奴は論外として、親米保守もよくない。 日本は反従米保守左派として、中韓米に毅然として対応していかなければならない。 反米ではなく、反従米であることを勘違いしないでいただきたい。 保守左派をニコニコ大百科で検索してほしい。 日本で一番バランスの取れた、理想的な思想であることがわかるはずだ。 アメリカのルーズベルトがコミンテルンに利用され、ロックフェラーと結託して日本を戦争に引きずり込み、日本人を絶滅させようとしていたことを忘れてはならない。 フーバー大統領の回顧録や、日本に宣戦布告したハミルトン・フィッシュ議員の証言を見ればわかる。 アメリカの当時生きていた議員が認めているのだから、反日団塊老害の左翼ジジイの論文なんかとは、説得力の次元が違う。 原爆を18発も落とそうとしていたのはルーズベルトである。 東条英機も昭和天皇も、戦争を止めようとしていた。 コミンテルンのスパイが入り込んだ朝日新聞や東京日日新聞（現毎日新聞）が、「弱腰東条、勝てる戦をなぜやらぬ」や「進め一億火の玉だ」や「欲しがりません勝つまでは」と言って国民を煽った。 中韓は歴史を捏造する最低な国だが、アメリカがその元凶であることを忘れてはならない。 東京裁判で原爆や東京大空襲の戦争犯罪をごまかすために南京大虐殺を捏造したのは、他でもないアメリカだ。 日本にはA級戦犯は一人もいない。 サンフランシスコ講和条約に関係なく、初めから誰一人いなかったのだ。 こう言うと親米保守が日米離反がなんだとか騒ぐが、別にアメリカと国交断絶しろなどとは一言も言っていない。 アメリカとはできる限り対等な関係で付き合うべきだが、そのためにはアメリカがやってきた過去の侵略戦争を清算しなければならないのだ。 白人の植民地解放と自存自衛のために負けるとわかってはいたが必死で戦った日本は、ユダヤ人やソ連や一部の戦争屋のために戦争を起こしたアメリカとはレベルが違う。 トランプは不動産屋で政治家の家計ではなく、献金やコネではなく自己資金で選挙に出たため、かなりクリーンな大統領であることは間違いない。 今までの大統領は、裏からユダヤ人や軍産複合体、似非フェミニストの狂った団体、KKKなどの白人至上主義者に操られてきた。 その点トランプはクリーンである。 安倍総理はアメポチではなく、トランプをおだてて最大限に利用しているのだ。 自民党が通した児童ポルノ禁止法改悪などの行為は許せないが、ただ一つ忘れてはならないのがそれをゴリ押ししたのは創価学会と癒着する公明党だ。 偽善者アグネスや日本ユニセフ協会、女尊男卑を推進する似非フェミニストの国連マッチポンプと共謀している。 自民党で唯一納得できない点が児童ポルノ禁止法改悪やロリコン差別だが、その主犯は公明党だから、安倍総理を責めようとは思わない。

2018年07月13日改正に賛成

国家は国家であるべきだから。

2018年07月11日改正に賛成

日本であるために

2018年07月10日改正に賛成

武器を持つ事＝戦争という訳では無い。武器を持つ事だけでも意味はある。自分だって戦争自体は反対。武器を見せれば相手はミサイルを撃ち込むのも躊躇する。何故なら戦争すれば被害も費用も掛かるからで戦争前ならデメリットの方が大きいという状況ならばそこまでして他国を侵略したいかという話。戦争は相手憎しよりも利害関係で行われるものだから。だが、今の現状では武器は持てない為、隣国は好き勝手、日本を摂取、略奪し放題状態であり。経済制裁解除しなければ最終的にはミサイルで強硬手段となる。ミサイルの迎撃は憲法９条違反を理由にマスコミ、反日議員で妨害されそのまま何もできず直撃というのが今の日本の現状である。残っている道は憲法改正して独立国家の一歩を踏み出すか、何もせず反日隣国の隷属となり、最終的にアメリカに敵と見なされ隷属としてアメリカと戦わされるの２択となる。マスコミは徴兵制で煽っているが、武器を持つ事＝戦争ではなくあくまで威嚇手段を持つだけでも意味があると再度言います。それに今の日本人がアメリカに飼いならされて平和ボケしている自分達がいきなり戦争しろと言われてもできますか？それは無理な話です。無いとは言い切れませんが、安倍総理が徴兵制を否定しているのはそういう意味もあると思います。むしろ改正しない方が前述に書いた理由で、後に戦争一直線です。マスコミはすでにネットに書かれている通り、反日に乗っ取られています。反日が憲法改正を阻止しようとしているのはぶっちゃけ簡単に言うと威嚇及び反撃手段ができてしまうとこれまでの略奪や摂取が行いにくくなってしまうからです。まあ、反日はこれくらいにして今の時代９条は残念ながらその時代に合っていません。時代ごとに改正しなければ時代に取り残されてしまいます。そういう理由から今まで逃げてきた問題に立ち向かう意味でこの改正に賛成します。

2018年07月10日改正に賛成

iinesuggoku

2018年07月09日改正に賛成

専守防衛である戦力の保持には賛成意見である。

2018年07月09日改正に賛成

今の状況ではそうも言っていられない。隣国達は軍備増強路線で狙われているのはほぼ間違いない。反対の人は主に反日マスゴミに踊らされているだけでアメリカが守ってくれると思ったら大間違い。アメリカはイランに目がいっており、日本の隣国の問題はニの次かそれ以下なので、そもそも自衛隊の存在自体が憲法違反であることを知っているだろうか？

2018年07月09日改正に賛成

日本を取り戻せ！！！

2018年07月08日改正に賛成

日本国防軍を作らなければ、真の独立は得られない。 トランプ大統領の今こそ、日本がアメリカの属国から抜け出すチャンスだと思う。

2018年07月08日改正に賛成

他国になめられてる 俺らの爺さん何のために死んだんや 抑止力が必要。

2018年07月05日改正に賛成

中国をやっちまえ

2018年07月01日改正に賛成

私は現在の憲法は今の時代にそぐわないものだと思います。現在では無差別テロなど新たな戦争の体系の出現など、グローバル化に伴い国際単位での軍事的協力が必要とされる時代となっています。そんな中、日本は資金的援助での貢献しかできておらず国際社会からもあまりよく思われてはいないと以前耳にしました。そこで私は憲法改正により日本は積極的平和主義を掲げていくべきだと思います。決して戦争をしたいというわけではありません。ただ、自分の国だけが平和であればいいという考えは自己中心的思考ではないでしょうか。先の大戦では永久中立国であった国も攻撃の対象となりました。それを踏まえて私は自分の国だけが平和を貫くのではなく世界の平和に貢献することが真の平和を実現する第一歩だと考えます。そのために自衛隊を国防軍として憲法に明記し、日本の軍隊として世界単位での活動を推進していくことで、国際社会の一員としての役割を果たすことが大切ではないでしょうか。高校生の拙い文章ではありますが一意見として受け止めて頂けたら幸いです。

2018年07月01日改正に賛成

本当の日本人は先人の経験が血となり骨となり受け継がれている。 そんな本当の日本人は今後侵略などくだらん事はしないだろう。 隣国に舐められっぱなしの現状は、改憲し相手に強さを見せつける方法が手っ取り早く未来も安全。

2018年06月27日改正に賛成

改正＝戦争ではないし、改憲派の人は戦争反対、戦争は恐ろしいとだけ言わず例えば中国とかが攻めてきた場合にどう対処するのか教えてほしい。米軍はしょせん他国の軍だし、スイスだって強力な軍隊を持つことにより昔から永世中立国と言うポジションを保持している。

2018年06月23日改正に賛成

交戦権が国にないと危険ではないのか？ 国に交戦権がないということは、自衛隊にあるのか？ 曖昧過ぎる。国威の発動ではない拉致被害者の救出も武力でしないのは憲法違反ではないのか？

2018年06月23日改正に賛成

賛成。みんな「カエルの楽園」を読んでみたらいいよ。

2018年06月20日改正に賛成

強い国にして欲しい❗️

2018年06月18日改正に賛成

自国の防衛することは国家の義務であり、これをすべて放棄して他国に委ねているのでは国家とも呼べない。

「反対」の意見（新着20件）

2018年07月10日改正に反対

徴兵制などが挙げられる

2018年07月09日改正に反対

新しい国際秩序を築くのが、良識ある政治家である。日本は新しい国際秩序、新しい２２世紀に向けた、戦争のない世界を造る責任を自覚しなければならない。

2018年07月08日改正に反対

世界に誇るべき憲法だから

2018年07月05日改正に反対

これから生まれてくる子どもたちの夢が過去のものとならないように。

2018年06月28日改正に反対

戦争は絶対ダメだから

2018年06月27日改正に反対

変える必要がないと思う。 戦争したくない‼

2018年06月26日改正に反対

戦争に参加するかもしれないから

2018年06月22日改正に反対

日本には米軍基地世界で一番多くあるんだアメリカのいまだ植民地には変わりない。日米安保条約がある限り憲法改正したら自衛隊は米軍の一部になり日本国民の意見など無視だよ。

2018年06月18日改正に反対

戦争を経験した人たちが反省も込めてつくった憲法を戦争を経験していない私たちが簡単に変えてはいけないと思う。

2018年06月11日改正に反対

戦争が起こるかもしれないから

2018年06月10日改正に反対

現状でさえ違憲の自衛隊が実力の名を以て事実上容認され、憲法解釈の問題として集団的自衛権が認められた。 憲法などというのは解釈次第でどうとでもなることが分かっている。 自衛隊がなくなって欲しいとかではない。自衛隊や軍隊は必要だと思う。しかし憲法を改正する必要があるのかというと、それは必要ないと思う。現状の憲法下でも十分に防衛は可能であり、これをより軍隊を容認する方向へ持っていくと専守防衛の考え方の範囲を拡大することもより容易くなる。それは良くないのではないだろうか。 自衛隊の人の名誉や偉大さは例え違憲の存在でも変わらないし、必要不可欠だが、特段持ち上げるべきではなく空気のような存在としてあり続けて欲しいと願う。

2018年06月10日改正に反対

もう議論は要らない国民投票だ！となれば改正されることは確実です…関心がある人は賛成派が多いんですから　さらにメディアの操作が拍車をかけます　もういまさら議論は遅い

2018年06月01日改正に反対

列強諸国に経済的にも軍事力的にも社会的にも追いつくために、憲法は改正すべきという意見が大きいが、私は改正すべきではないと思う。 なぜなら、自衛隊を戦力だと認めて軍事力で列強諸国に対抗しようとしても、彼らと70年間軍を持たなかった日本とではキャリアが雲泥の差だと思うので、意味がないから。 だから、日本はこれまで通り日米安保で約束されているように、アメリカと日本の自衛隊で日本の安全を守ってもらえばいいと思う。

2018年05月29日改正に反対

改正してしまうと、もう一度1945年に起きたことが再び起こりそうだから

2018年05月29日改正に反対

改憲については、国民の間でもっと関心を持ち話し合いをしてからでなければうまく行かないと思う。 誰かが出してきた改憲案にただ賛成、反対ではなく自分でも考えてみることが大切だと思う。

2018年05月27日改正に反対

北朝鮮の核兵器が起動するかもしれないから

2018年05月24日改正に反対

自国を守るのと戦争をするのは違う

2018年05月23日改正に反対

日本に軍を持たれたら私たちが攻めにくいから

2018年05月09日改正に反対

日本を守るために

2018年05月07日改正に反対

二度と戦争は嫌です

「正直わからない」の意見（新着20件）

2018年07月14日正直わからない

宿題に出されていい迷惑

2018年07月09日正直わからない

さっぱりピーマンわけわかめ

2018年06月22日正直わからない

自分たちの国を自分たちで守ろう

2018年05月21日正直わからない

平和でありたい

2018年04月29日正直わからない

9条改正について、自民党草案を見ましたが、歪んだ解釈が出来てしまう内容があるかもしれません。 草案9条の一部を要約しますが、我が国の平和・独立・国民の安全確保の為の国防軍保持、任務遂行の際国会の承認その他の統制に服するとありますが、「その他の統制」って？ もちろんその他が防衛省等自国の統制なら問題無いが、例えば海外に派遣されている際に米国等の統制って解釈は出来ませんか？続けて、草案に国際的に協調して行われる活動を行うことができると書かれてあるので、米国等に都合よく利用される可能性はありませんか？ ある国の紛争解決の為の国防軍は自衛でしょうか？ ある国から憎まれないでしょうか？ これはあくまでも歪んだ解釈をすればですが、果たして制御出来るのでしょうか？ 国際的に協調するなという訳でなく、これまで通り金銭援助や後方支援ではダメという事でしょうか？ 私自身が一番危惧しているのは、万が一これまで以上に多くの自衛隊員が犠牲になった場合、自衛隊員が足りなくなった際にどのように補充されるのか、特に、強制されないのかが不安であり、やはり自分の事が一番大事です。 あと、9条改正賛成派・反対派の方々は、それによるメリット・デメリットの両方を考えているのでしょうか？メリットがデメリットを凌駕すれば、改正すべきかもしれません。逆ならば今では無いかもしれません。 全ての国民の為とは難しいですが、大多数の国民にとって本当に必要な事かどうかをもっと議論しなきゃいけないと思います。 最後に、政治家が憲法改正=9条改正と考えようとする時点でおかしいと思います。現憲法に不具合があるならすぐにでも改正すべきと思います。 だから、分けて考えるべきだと思います。

2018年04月28日正直わからない

正直判らないわけではない。改正賛成、改正反対の両論を併記する憲法も考えるべき。今は、拙速な憲法改正の議論するのではなく、憲法のあるべき姿を考える時期だ、と考えています。そこで、賛成派、反対派に質問があります。 賛成派の方に申し上げたいのは、戦争するのは戦争指導者本人ではなく、我々一般庶民である事を考えたことがありますか？国益や個人の権利が侵害されても、戦争を遂行するのですか？ 反対派の方に申し上げたいのは、闇雲に戦争反対の声を上げるだけでなく、日本に駐留するアメリカ軍や自衛隊をどうするのですか？彼ら軍が撤退や解散した時、どの様に日本を守るのですか？ 私からの質問に明解な回答が出せないのであれば、立場が違う相手を罵倒や非難するだけでなく、もっと対立する相手の立場や考え方を調査し、なぜその様な考え方に至ったか、慮ってみましょう。それからでも、憲法改正の賛成・反対の議論を始めても遅くないと思う。歴史を振り返れば、拙速な憲法改正は、後世に禍根を残します。

2018年04月25日正直わからない

どちらにせよ、批判、後悔はあると思います。

2017年10月22日正直わからない

戦争とはそもそも良いとか悪いとかそういうことでは無いですよね 状況が変わったら体制も変えるのは普通のことでは。 完全非武装は非現実的 太平洋戦争で酷い目にあったかも知れませんがそもそも当時の連合国側が日本に行った非戦闘員への度を超えた攻撃は本来国際法違反であるはずなので、９条改正で速攻前の戦争時みたいな状況になる、というのは極端ではないか、とも少しおもってしまう

2017年10月15日正直わからない

戦争放棄、実現出来ないのかと思うと悲しいので改憲して欲しくないです。

2017年08月07日正直わからない

よく分からないが、私達市民が戦争によって多くの死に繋がらなければいいと思う

2017年06月29日正直わからない

対抗する手段がないとなるのは問題であるが　改正を悪いように利用される可能性があるので　もっと厳密に定義するべきだと思う

2017年06月28日正直わからない

何を改正しようとしているか分からない

2017年06月13日正直わからない

改正していいと思うけど、どのくらい改正するのかわからない。 具体的に言って欲しいと思う。 もし、改正するときに、政権を握っている方々の好きなままに改正されるんだったら、 改正しない方がいいと思う。

2017年06月11日正直わからない

憲法9条に自衛隊の存在を明記するのは良いことだとおもうが、もしその後に集団的自衛権の行使範囲を広げられていけばそれはもはや戦争しているのと同じになってしまう。 とても難しく、一歩間違えればかなり危険な問題だが、日本の高校生がこの議論に対して深く考えていないことのほうが僕は危険だと思う。今の高校生は憲法9条について考えていたとしても、ニュースなどの一部分しか見えない情報で頭のなかで自分の考えをまとめて偏った解釈(改正=戦争をするなど)の仕方をしてしまう。この様な内容は公の場では扱うのが難しいものではあるが高校生の憲法に対する意識を向上させるためにもなにか行動しなければと思う。 静岡県高校2年生

2017年05月10日正直わからない

それより解決すべき問題がある

2017年05月03日正直わからない

　正直、元自衛官です。 　日本は大戦で連合軍に負け、本来なら皆殺しにされても仕方なかったところ、アメリカの傘下になることで救われたわけで、自衛隊などと言う中途半端なかたちではもう通用しなくなっているのでしょう。 　総理は日本軍として再起し、アメリカの要求に乗ろうとしているようですし、安倍総理になってからは、政策的にも対外的にも、大日本帝国の復活を目指しているようにも感じられてなりませんね。

2017年04月19日正直わからない

戦争はしたくないけど、やられるだけは困る

2017年01月24日正直わからない

反対派の言ってる事も理解出来るけど何か対策があるの例えば僕だったら音楽交流などでやったら良いと思うけど、賛成派の意見も理解出来るから結局どっちが正しいのか？分からない。将来的には平和になったら良いと思う。

2016年11月27日正直わからない

正直わからないというより難しい。基本はより平和な国、世界を構築するための改正に賛成だが、自民の案を見たが、あれに改正するなら現状の方が良いと思う。子供の頃から9条の文の明らかな矛盾は率直に納得いかずに、大人達は馬鹿なのだろうかと思っていた。しかし、様々な背景や歴史の真実を知ると現状はしかたなく、またベストと捉えつつも、そこで思考停止するのではなく様々な議論を進める必要があると思われる。 私なりに思っていた事は 1、矛盾を無くし、子供でも理解できる条項にする 2、最高の理想論を掲げながらも危機管理等の現実も踏まえる 3、思考停止をせず、より素晴らしい平和を訴える9条にする事は出来ないだろうか等を熟考する 4、道徳的思考をよく考える　米兵の若者の死は良いのだろうか等 などが特に重要と考える　それを踏まえ自分なりに新9条を考えた 皆さんが考える時にほんのわずかでもいいので、何かヒントになればと思う 新９条　 ① 侵略戦争はどんな場合でも永久的に絶対に行いません ② 自国や仲間の国の防衛の為、世界平和の為、世界水準の戦力を一 時保持する。強力過ぎる戦力の保持と徴兵制は永久に禁止する。 ③ 我が国とその国民はこれまでの戦争経験を活かして世界各国が同 時に核と軍を破棄出来る日が来る事を目指し、世界平和を主導し続ける。 誰にでも理解でき、明解で自立した国の新9条にしていく事が望ましい。 戦力や期間など詳細は議論して明確化するのもいいと思われる 私的には日本国憲法は素晴らしい憲法であるため、９条の矛盾をよりよく改正する以外は何も手を付けないほうがいいし、また15条に明確に記されているよう公務員をクビにできるように（もちろん自由ではなく相応の理由がある場合）するべきだと思う。 つまり文章は読んだそのまま理解されるのが国民にとって一番解り易い。今の9条の文書で軍を持っても違憲ではないと解釈できるのは、本当に頭がよく勉強をし過ぎた一部のひとだけであると言えよう。これは世界中からも意見を聞くと良いと思う。TE=TSU

2016年11月13日正直わからない

戦争は絶対にしてはならないと思うけど、国民を守れなかったら意味がないと思うから。

#憲法9条（ハッシュタグ）

• 
  @kokoro82018.07.16 20:38:47

  なぜ、こんなにリツイートが少ないのか理解できないです。もう国民は、自由を棄てて管理されたいのかな？違うよね？知らないだけだよね？みんな生きるために必死に働いてるから、、、 #憲法9条 https://t.co/ddaLBDx6zh

  0　 0
• 
  @dragon4step2018.07.16 19:45:37

  RT @sidehand21: 自民党安倍政権下で憲法に自衛隊を明記すれば、それは違憲である「集団的自衛権」を憲法条でも追認する事になる。今やるべき事は改憲ではなく、違憲である新安保法制を廃止する事。 憲法9条を形骸化させてはならない。 #憲法9条 https://t.co/0…

  8　 0
• 
  @rindou06062018.07.16 19:37:43

  RT @s320c180: 普通の国なら銃撃するような事も、警告だけにとどめているから何度も来る。#憲法9条 が領土を守れない証明でもある。海上保安庁の装備では限界がある。海上自衛隊の艦艇は後方で見守っているらしいが、全面に出して対処するべきだ。#モリカケ で安全保障を疎かにす…

  56　 0
• 
  @knsoy32018.07.16 19:36:11

  三権分立を脅かすような「自衛隊明記の憲法９条改正案」の大問題。 https://t.co/bRUvruAPT9 #憲法改正 #右傾化 #憲法９条 #国会 #ネトウヨ #反日 #愛国 #Kokkai

  0　 0
• 
  @kumi_kumiJP2018.07.16 19:15:50

  RT @s320c180: 普通の国なら銃撃するような事も、警告だけにとどめているから何度も来る。#憲法9条 が領土を守れない証明でもある。海上保安庁の装備では限界がある。海上自衛隊の艦艇は後方で見守っているらしいが、全面に出して対処するべきだ。#モリカケ で安全保障を疎かにす…

  56　 0
• 
  @2Tw4hMIRoqkrinX2018.07.16 19:13:29

  RT @green_tea_ocya: よく分かる　アベ首相が「独裁者」である理由 #特定秘密保護法 #憲法9条 #脱原発 #安保法制 #戦争法案 #マイナンバー #立憲主義 https://t.co/Goark9Dmq7

  11　 0
• 
  @find201462018.07.16 18:54:28

  戦争大好き共和党が 喜ぶ今の日本政府 政府系メディアが ｢抑止力強化｣などと はしゃぐ日本とは "解釈"も大きく異なる様子 #自衛隊　#安保　#憲法9条

  0　 0
• 
  @nichigyo062018.07.16 18:53:35

  RT @nichigyo06: #憲法改正必須 #憲法改正 #憲法9条 今の日本が平和だと思わない‼ 誰が平和だと 決めたのでしょう(」ﾟoﾟ)」 平和ボケ日本から 卒業しましょう 卒業したいです‼ https://t.co/DI0wXQv7xH

  7　 0
• 
  @knsoy32018.07.16 18:36:12

  「自衛隊が可哀想ww」などの感情論による憲法９条改正案は大問題。 https://t.co/bRUvruAPT9 #憲法改正 #右傾化 #憲法９条 #ネトウヨ #反日

  0　 0
• 
  @chMq5lUtD6Fobww2018.07.16 18:31:12

  RT @green_tea_ocya: よく分かる　アベ首相が「独裁者」である理由 #特定秘密保護法 #憲法9条 #脱原発 #安保法制 #戦争法案 #マイナンバー #立憲主義 https://t.co/Goark9Dmq7

  11　 0
• 
  @KacheXy2018.07.16 18:09:58

  RT @sidehand21: 自民党安倍政権下で憲法に自衛隊を明記すれば、それは違憲である「集団的自衛権」を憲法条でも追認する事になる。今やるべき事は改憲ではなく、違憲である新安保法制を廃止する事。 憲法9条を形骸化させてはならない。 #憲法9条 https://t.co/0…

  8　 0
• 
  @game_zuki_bot2018.07.16 18:00:35

  https://t.co/FIE6y8JsJD 第二十七条 　すべて国民は、勤労の権利を有し、★義務★を負ふ。 #生活保護 #ナマポ #憲法9条 #憲法 #日本国憲法

  0　 0
• 
  @jun1md302018.07.16 17:42:27

  RT @green_tea_ocya: よく分かる　アベ首相が「独裁者」である理由 #特定秘密保護法 #憲法9条 #脱原発 #安保法制 #戦争法案 #マイナンバー #立憲主義 https://t.co/Goark9Dmq7

  11　 0